Potenza delle previsioni...

 Quando uno è bravo a fare previsioni bisogna ammetterlo. Certo, per farle precise precise bisogna essere molto intelligenti e avere molti mezzi di ricerca e quindi molti fondi. Bill Gates docet; il suo famoso studio in tempi non sospetti su una diffusione di un probabile coronavirus con tanto di tabelle di propagazione e morti è lì a dimostrarlo (vedi questo mio post). E ha detto che di pandemie ce ne saranno di peggiori; a uno bravo così c'è da credergli...

Ma non è l'unico con le qualità e i mezzi sufficienti: anche un tale Rockefeller non sembra essere da meno. Questo altro benefattore dell'umanità, tramite la sua fondazione, già nel 2010 redasse un documento che intitolavasi  "Scenario per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale" (Rockefeller Foundation).

Ciò rispondeva ad una domanda che, evidentemente, al suddetto premeva molto: "In che modo la tecnologia potrebbe influenzare le barriere alla costruzione di resilienza (che è la capacità degli individui di far fronte allo stress e alle avversità n.d.r) e crescita equa nel mondo in via di sviluppo nei prossimi 15-20 anni?"

Ebbene sono stati proposti 4 scenari, che sono i seguenti:

1. LOCK STEP – Un mondo di Stretti controlli imposti dall'alto dal governo, in modo autoritario, con innovazione limitata e crescente respingimento dei cittadini
2. CLEVER TOGETHER – Un mondo in cui si riescono ad applicare strategie altamente coordinate e di successo per affrontare sia urgenti che radicati  problemi a livello mondiale
3. HACK ATTACK – Un mondo economicamente instabile e soggetto a shock in cui i governi si indeboliscono, i criminali prosperano, ed emergono pericolose innovazioni
4. SMART SCRAMBLE – Un mondo economicamente  depresso in cui gli individui e le comunità si sviluppano localizzate, improvvisate soluzioni a una serie crescente di problemi (in pratica il bel mondo precovid.. n.d.r.)

Questi 4 scenari sono disposti in maniera precisa secondo 2 varianti ritenute importanti: il livello di allineamento politico ed economico, e la capacità di adattamento, ovvero la stabilità. Osserviamo la figura seguente;

Bene, avrete già capito dalla descrizione che lo scenario che si è (di certo casualmente) verificato è il primo: Lockstep (vi ricorda qualche altra parola recente?).

Ebbene vediamo dalla figura che tale scenario ha un alta forza di allineamento economico/politico (ovvero tanti stati seguono la stessa politica ed economia) ma non è molto stabile. Anche questo mi sembra tornare.

Ma come prevedevano questo scenario quei maghi della Rockfeller Foundation?

Vi riporto tradotte le loro  testuali parole (con il seguente segno (...) indico parti che non ho riportato, perché più generiche).

Per il masochista che invece se lo vuol leggere integralmente (o per chi pensa che mi sia inventato tutto) ecco il link del documento ufficiale: Scenario For The Future of Technology And International Development Published on Jun 27

SCENARIO LOCKSTEP

Nel 2012, la pandemia che il mondo aveva tanto preventivato per anni finalmente ha colpito. A differenza del 2009

H1N1, questo nuovo ceppo influenzale, originario

da oche selvatiche: era estremamente virulento e

mortale. Anche le nazioni più preparate alla pandemia

furono rapidamente sopraffatte quando il

virus si è diffuso in tutto il mondo, infettando quasi il

20 per cento della popolazione mondiale e uccidendo

8 milioni in soli sette mesi, la maggior parte

giovani adulti sani.

La pandemia ha avuto un effetto mortale anche sulle economie internazionali, sulla

mobilità di persone e merci che si arrestano, sulle industrie che sono debilitate  e sul  turismo e ha rotto le catene di approvvigionamento globali. Anche a livello locale,

i normalmente affollati negozi ed edifici per uffici si sono ritrovati vuoti

 da mesi, privi sia di dipendenti che di clienti.

La pandemia ha ricoperto il pianeta(...)Tuttavia, alcuni paesi l'hanno affrontata meglio, in particolare la Cina.

La rapida imposizione e applicazione da parte del governo

cinese della quarantena obbligatoria anche per tutti i cittadini

come la sua chiusura istantanea e quasi ermetica di

tutti i confini, ha salvato milioni di vite, fermandosi

la diffusione del virus molto prima che in altri

paesi e consentendo una più rapida ripresa post-pandemica.

Il governo cinese non è stato l'unico ad adottare misure estreme per proteggere i propri cittadini dal rischio e dall'esposizione. Durante la pandemia, i leader nazionali di tutto il mondo hanno manifestato la loro autorità e imposto regole e restrizioni ermetiche, dall'uso obbligatorio di mascherine ai controlli della temperatura corporea agli ingressi degli spazi comuni come stazioni ferroviarie e supermercati. Anche dopo che la pandemia è svanita, questo controllo e supervisione più autoritari dei cittadini e delle loro attività si sono bloccati e persino intensificati. Per proteggersi dalla diffusione di problemi sempre più globali, dalle pandemie e dal terrorismo transnazionale alle crisi ambientali e all'aumento della povertà, i leader di tutto il mondo hanno preso il potere in maniera più salda.

All'inizio, la nozione di un mondo più controllato ottenne un'ampia accettazione e approvazione. I cittadini hanno volontariamente rinunciato a parte della loro sovranità - e della loro privacy -  in cambio di maggiore sicurezza e stabilità. I cittadini erano più tolleranti, e persino desiderosi di una direzione e di un controllo dall'alto verso il basso, e i leader nazionali avevano più libertà per imporre l'ordine nei modi che ritenevano opportuno. (...)

Gli investimenti in Africa da parte della Cina  si sono ampliati in quanto l' affare

di nuovi posti di lavoro e infrastrutture in cambio

dell'accesso ai minerali chiave o alle esportazioni di cibo è stato dimostrato

gradito a molti governi.(...)

Insomma, tanto di cappello alla rockfeller foundation, che comunque non ha smesso di lavorare al "grande reset", come ella stessa chiama il nuovo bel mondo che tanto vogliono costruire. Talmente tanto che tuttora sono al lavoro "17 stanze" (si, l'hanno chiamati proprio così), ovvero 17 gruppi, ognuno dei quali tenta di trasformare altrettanti aspetti di questo vecchio mondo per giungere ad un Nuovo Mondo.

Incuranti dei soliti complottisti che diranno che il 17 è considerato dalla numerologia esoterica come simbolo del Tempio e dei Cavalieri Templari, perchè composto dall' 1 (la potenza,l’essere supremo) e il 7 (la conoscenza e la sapienza). assumendo così  un forte significato sia iniziatico che esoterico (la stessa massoneria fu fondata nel 1717). Del resto, anche questo, è solo un caso...